대마초를 장기간 피웠다가는 상당한 수준의 부작용과 문제점이 생긴다
그러니까 피우지 마라고 하는거겠지
대마초를 합법화했더니 환각성분만 추출해서 고농축 엑기스로 만들어 쓰는데
성분의 함량 제한도 없고, 높은 성분에 대한 부작용이나 경고도 없는 상황이다
-------------------------------------------------------------------------------------------
<<<무작위로 진행된 마리화나 사회 실험을 재고해 보자>>>
축적된 증거로 인해 해당 약물에 대한 몇몇 안일한 믿음들이 변화해야 할 필요성이 생기고 있다.
2026년 8월 19일, 조지 F. 윌, 워싱턴포스트
불행히도 특정 원자의 구조 때문에 핵무기가 가능합니다. 현실의 안타까운 측면들을 나열할 때 이 또한 빼놓을 수 없습니다. 식물에서 추출한 특정 분자들이 인간의 신경계와 상호작용하여 중독성을 유발한다는 것입니다. 따라서 미국인들은 마리화나 관련 정책을 계속해서 재고해야 합니다.
루이스 브랜다이스 대법관이 연방주의 덕분에 각 미국 주가 민주주의의 "실험실"이 될 수 있다고 한 말은 오늘날 특히 적절합니다. 많은 주들이 마리화나와 관련된 다소 무계획적인 사회 실험의 실험실이 되어 버렸습니다. 축적된 증거들은 몇몇 피상적인 믿음들을 재고하게 만들고 있습니다.
맨해튼 연구소의 찰스 페인 레만은 미국인의 74%가 오락용 또는 의료용 마리화나 사용이 허용된 주에 거주하고 있다고 보고했습니다 . 또한 "매일 마리화나를 소비하는 미국인이 담배를 피우거나 술을 마시는 미국인보다 더 많습니다."
레만은 합법화로 인해 고객들이 사회적 낙인에 대한 걱정 없이 편리하게 방문할 수 있는 상점에서 믿을 수 있는 품질과 점점 더 강력해지는 약물을 구할 수 있게 되었다고 말합니다. 담배의 니코틴 함량은 크게 차이가 나지 않습니다. 하지만 상업적 판매를 주도하는 일반 마리화나 사용자들은 점점 더 강력한 제품을 요구합니다.
마리화나의 환각 성분인 THC의 허용치를 제한하는 주는 단 두 곳뿐입니다. 카네기멜론 대학교의 조너선 P. 콜킨스는 "금지 조치에 대한 대안"이라는 보고서에서 "2000년 이전에는 압수된 마리화나의 THC 함량이 5%를 넘은 적이 없었지만, 합법화 직후" 주정부 허가를 받은 판매점에서 판매되는 일부 제품의 표기된 효능이 "일상적으로 20%를 초과"했으며, 현재는 "THC 함량이 60% 또는 90%에 달하는 추출물 기반 제품"까지 등장했다고 지적합니다.
소비자의 마리화나 비범죄화 및/또는 공급자의 합법화는 미국 사회에 새로운 전환점을 가져왔습니다. 2년 전, 한 임상 심리학자이자 신경과학자는 뉴욕 타임스 에 이렇게 말했습니다 . "빠르게 진화하는 약물인 마리화나에 대해 의사들이 '실험해보고 결과를 알려주세요'라고 말한 미국 내 전례는 없습니다."
마리화나는 사회에서 오랫동안 익숙한 향락성 약물 목록에 빠르게 자리 잡았습니다. 대다수의 미국 성인은 적어도 가끔씩 중독성이 있는 향정신성 물질인 알코올을 소비합니다. 수천 년 동안 널리 누려온 이러한 사적 권리의 행사는 대부분의 사회에 너무 깊이 뿌리내려 있어, 건강 관련 주의 정보를 제공하는 것 외에는 근절하거나 줄이기가 어렵습니다.
60년간의 집중적인 공중 보건 경고에도 불구하고, 2024년에도 성인의 9.9%(2,520만 명)가 여전히 담배를 통해 니코틴을 섭취하고 있었습니다. 담배는 의도된 용도로 사용될 때에도 유해하다는 것이 거의 보편적으로 알려져 있습니다. 담배와 알코올, 그리고 그것들이 사회에 미치는 영향은 널리 알려져 있지만, 마리화나가 미치는 영향은 그렇지 않습니다.
2024년 뉴욕 타임스는 마리화나가 중독성이 없고 안전하다고 생각하는 상습 사용자들에게 미치는 악영향에 대해 보도했습니다 . 타임스에 따르면, 거의 매일 마리화나를 사용하는 사람들의 3분의 1, 즉 약 600만 명이 망상, 편집증, 기타 정신병 증상, 심한 구토 등의 마리화나 사용 장애를 겪을 가능성이 있습니다. 특히 뇌 발달이 아직 진행 중인 18세에서 25세 사이의 젊은층( 약 840만 명)이 정기적으로 마리화나를 사용하는데, 이들은 이러한 위험에 매우 취약한 것으로 추산 됩니다.
다재다능한 경제학자이자 지식인계의 유틸리티 선수로 꼽히는 타일러 코웬은 프리 프레스에 기고한 글에서 “‘대마초 정신병’은 흔한 현상이며, 대마초 소비가 교통사고와 업무 성과 저하와 연관되어 있다는 증거가 점점 늘어나고 있다”고 지적합니다. 그는 인류의 현재와 미래에 “성공하기 위해서는 상당한 수준의 자기 절제력이 필요하다”고 강조합니다. 따라서 과도한 대마초 사용은 사회를 구분하는 또 다른 변수가 되어, 무분별한 사용자들이 번성하는 것을 제한할 것입니다.
코웬은 국민을 스스로의 위험으로부터 보호하려는 가부장적 정부 체제가 "과거에 비해 훨씬 실현 가능성이 낮다"고 말합니다. 정부의 신뢰도가 떨어지고, 정보에 대한 통제력도 약해졌으며, 우리 삶에 대한 통제력도 약해졌기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 마리화나의 무해성에 대한 의구심은 점점 더 커지고 있습니다.
2024년 플로리다와 다코타 주 유권자들은 마리화나 합법화 발의안을 부결시켰습니다 . 2016년 기호용 마리화나를 합법화했던 매사추세츠 주에서는 오는 11월 유권자들이 마리화나 판매를 종료할지 여부를 결정할 가능성이 있습니다. 이 발의안은 부결될 가능성이 높지만, 이러한 움직임과 다른 지역에서의 폐지 논의는 마리화나 합법화에 대한 기존의 합의가 무너지고 있음을 시사합니다. 축적된 증거들이 새로운 관점을 불러일으키고 있기 때문입니다.
저명한 약물 정책 학자인 마크 클레이먼이 말했듯이, 사회는 약물 합법화로 인한 문제점과 금지로 인한 문제점 중 하나를 선택할 수 있습니다. 하지만 문제가 되는 식물 유래 분자들을 고려할 때, 사회는 문제점을 외면할 수는 없습니다.
국가 전체, 그리고 일부 주들은 다양한 수준의 규제 완화에 따르는 문제들을 감수하기로 선택했습니다. 하지만 사회는 실제 실험실처럼 깔끔하고 통제 가능한 곳이 아니기 때문에, 실망스러운 실험 결과를 쉽게 폐기할 수 있는 환경이 아닙니다.
약물 정책은 계속해서 진화하며 그 과정에서 여러 증거를 만들어낼 것입니다. 하지만 이미 미국 각 지역의 다양한 마리화나 정책이 상당한 부작용을 초래하고 있다는 사실은 분명해졌습니다. 이 모든 것은 브랜다이스 대학의 경고, 즉 "진화에는 지름길이 없다"는 말을 떠올리게 합니다.