러시아가 우크라이나 전선에서만 전쟁을 하고 있는게 아니
국경을 맞대고 있는 국가의 친러 극우세력에게 자금을 지원하고
사상을 세뇌하고 있다고 봐도 된다. 물론 은밀한 물리적인 테러도
지속적으로 유럽 곳곳에서 일으키고 있다
---------------------------------------------
의견| 마크 챔피언 , 칼럼니스트
독일 극우 정당 AfD의 승리는 푸틴에게 희소식이다.
2026년 9월 10일 오전 4시 01분 (UTC)
마크 챔피언 지음
마크 챔피언은 블룸버그 오피니언 칼럼니스트로 유럽, 러시아 및 중동 지역을 담당하고 있습니다. 이전에는 월스트리트 저널의 이스탄불 지국장을 역임했습니다.
지난 주말 작센안할트 주에서 독일대안당(AfD)이 거둔 선거 승리의 지정학적 중요성을 이해하려면, 그 선거를 둘러싸고 나온, 겉으로는 관련 없어 보이는 크렘린의 논평에 주목해야 합니다.
일요일, 독일의 극우 포퓰리즘 정당인 독일대안당(AfD)은 44%의 득표율로 승리했지만, 단독으로 국가를 운영하기 위한 과반수에는 미치지 못했습니다. 유럽 전역의 다른 정당들과 마찬가지로 AfD는 친러시아 성향으로, 유럽의 자유주의 진영을 모스크바와 공통의 적으로 보고 있습니다. 이러한 정당들은 모스크바가 우크라이나 전쟁에서 승리하기 위한 최선의 희망, 즉 키이우의 방어를 유지하는 데 필요한 군사적, 재정적 지원을 유럽 국가들이 중단하도록 설득하려는 시도에 있어 자연스러운 동맹이 되고 있습니다.
이 목표를 달성하기 위한 가장 설득력 있는 논리는 유럽 유권자들에게 각국 정부가 우크라이나를 지원함으로써 동쪽으로부터의 위협을 막기는커녕 오히려 핵 강대국과의 전쟁을 자초하고 있다는 두려움을 조장하는 것입니다.
독일 라이프치히/할레 공항에서 발견된 무인 항공기 공격에 대한 러시아의 반응을 생각해 보십시오. 제 동료 안드레아스 클루트가 최근 지적했듯이 , 독일 정부가 모스크바가 공격을 계획했다는 사실을 알아채고 보복 조치를 취하기까지는 약 한 달이 걸렸습니다. 독일은 러시아 영사관과 문화센터를 폐쇄하고, 다른 여러 유럽 국가들과 함께 블라디미르 푸틴 대통령의 대사들을 불러들여 면담을 진행했습니다.
세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 작센안할트 주 선거가 열린 일요일, 러시아 국영 베스티 TV를 통해 텔레그램에 게시된 발언에서 베를린의 이러한 미온적인 대응을 "실제 전쟁의 시작과 같은 것"이라고 비판했습니다 . 그는 드론 공격에 러시아가 관여했다는 의혹을 부인하며, 베를린의 대응이 제2차 세계 대전 당시 나치 독일이 러시아 침공 직전에 외교관들을 철수시켰던 상황을 떠올리게 한다고 말했습니다. 라브로프 장관은 "그들은 다시 전쟁을 원한다"고 결론지었습니다.
그들은 그렇지 않습니다. 라브로프 장관도 그 사실을 잘 알고 있습니다. 독일은 핵무기도 없고, 방공망, 포병, 드론, 전투 병력도 미약하기 때문에 러시아와 싸우는 것을 결코 선택하지 않을 것입니다. 그는 아돌프 히틀러가 침공하려는 국가의 외교 공관을 비운 행위와 프리드리히 메르츠 총리가 자국 영토 내 공관을 폐쇄한 행위가 정반대의 의미를 지닌다는 것을 이해하고 있습니다.
실제로 드론 공격 실패는 러시아의 광범위한 사보타주 공세의 일부에 불과했으며, 독일의 대응은 확전을 피하기 위한 상징적인 조치였다. 라브로프의 과장된 발언은 독일의 전쟁 공포심을 부추기고 독일대안당(AfD)과 같은 친크렘린 정당의 메시지를 증폭시키려는 허위 정보 유포에 불과하다.
이 캠페인은 라브로프에게만 국한된 것이 아니라 조직적으로 진행되고 있습니다. 지난달 미국이 토마호크 순항 미사일 발사 시스템을 노르웨이에 보내 훈련을 실시했을 때, 푸틴의 대변인 드미트리 페스코프는 러시아가 이러한 새로운 안보 위협에 상응하는 대응을 할 수밖에 없을 것이라고 말했습니다. 아니나 다를까, 며칠 후 우크라이나 정보당국은 오레슈니크 미사일로 무장한 러시아 부대가 나토 국경과 가까운 벨라루스 동부 지역으로 향하고 있다고 보고했습니다.
오레 슈니크는 사거리 약 5,500km(3,418마일)에 달하는 핵탄두 탑재 가능 극초음속 탄도 미사일로, 유럽 대부분 지역에 위협이 될 수 있습니다. 토마호크는 속도가 훨씬 느리고 핵탄두를 탑재할 수 없는 순항 미사일로, 훈련이 진행된 노르웨이 해안과 그린란드로 가는 길목의 섬 사이에서 러시아 내륙으로의 사거리가 제한적입니다. 실제로 토마호크는 사용되지 않았으며, 이번 훈련은 필요시 발사대를 유럽으로 수송할 수 있는지 여부를 확인하기 위한 10일간의 실험이었습니다.
여기서 아이러니는 러시아의 안보 상황이 실제로 악화되었지만, 이는 전적으로 러시아 스스로의 행동 때문이라는 점입니다. 2014년 러시아가 확장하는 나토의 위협을 이유로 크림반도를 병합했을 당시에는 그러한 위협은 존재하지 않았습니다. 북대서양조약기구(NATO)는 1996년 동유럽 신규 회원국 영토에 기지를 배치하지 않기로 합의했고, 러시아의 행동에 대응하여 2017년이 되어서야 이를 이행했습니다. 마찬가지로, 크림반도 병합 당시와 그 후 9개월간의 전쟁 기간 동안 우크라이나 헌법은 나토 가입을 금지하고 있었습니다. 우크라이나 국민들은 나토 가입을 원하지 않았던 것입니다 . 유럽의 국방 예산은 여전히 감소하고 있었고, 불과 1년 전 미국은 유럽에서 마지막 현역 전차를 철수시켰습니다.
하지만 2014년에는 러시아 장군들이 잠재적 위협으로 인식할 만한 전력 증강이 없었지만, 오늘날에는 상황이 다릅니다. 2022년 러시아의 우크라이나 전면 침공 이후 핀란드와 스웨덴이 나토에 가입했습니다. 유럽, 특히 독일의 국방 예산은 감소세를 반전시켰습니다. 미군 탱크가 유럽에 다시 배치되었고, 동유럽 동맹국 영토에는 나토 상설 군사 기지가 건설되었습니다. 나토 가입은 폭넓은 국민적 지지를 받는 우크라이나 국가의 핵심 목표입니다 .
국내에서 푸틴은 이러한 입장 번복을 나토의 침략 행위의 증거로 간주하며, 러시아 부모들에게 자녀들을 우크라이나로 보내는 것은 몇몇 낙후된 광산 마을을 점령하기 위한 것이 아니라 나폴레옹과 나치의 침략처럼 서방의 또 다른 실존적 위협으로부터 조국을 지키기 위한 것이라고 주장할 수 있는 근거로 삼고 있습니다. 유럽에서 러시아와 (때로는 돈을 받고 지원하는) AfD와 같은 포퓰리즘 정당들은 우크라이나 지원과 나토 방어력 재건 노력을 제3차 세계 대전과 핵전쟁의 위험을 초래하는 도발 행위로 묘사하고 있습니다.
나토 회원국 중 누구도 러시아를 공격하는 데 관심이 없지만, 이러한 날조된 사실들은 강력한 메시지를 전달하며 크렘린궁에 상당한 이득을 가져다주고 있습니다. 작센안할트 주에서 AfD가 거둔 성공은 이번이 마지막이 아닐 것입니다. 다른 유럽 포퓰리즘 정당들도 향후 1년 동안 선거에서 승리하여 우크라이나에 대한 재정 지원과 러시아 제재에 대한 지지를 약화시킬 수 있습니다. 내년 봄 대선을 앞두고 극우 국민연합의 마린 르펜이 선두를 달리고 있는 프랑스가 가장 큰 잠재적 승부처입니다. 이번 주 르펜 당의 조르당 바르델라 대표는 키이우의 국방비 지원을 중단할 때가 되었다고 말했습니다.
이러한 입장과 AfD의 주말 승리는 푸틴이 국내 전쟁으로 인한 경제적, 정치적 비용이 증가하고 있음에도 불구하고 평화 협상에서 타협을 거부하는 이유를 설명해 줍니다. 이는 푸틴 이 유럽에서 정보전에서 승리하고 있으며, 조금만 더 기다리면 새로운 정치적 구도가 형성되어 우크라이나를 손에 넣을 수 있고 , 서방은 분열되고 나토 동맹은 붕괴될 것이라는 믿음을 더욱 강화할 것입니다. 이는 소련 시대에 서방의 모스크바 지지자들을 지칭했던 '유용한 바보'라는 표현에 완전히 새로운 의미를 부여합니다.