결국 어디에도 없었던 낙원
어디에도 존재하지 않을 낙원
이곳은 낙원도 아니오
낙원이 되지 않을 것이다
당신이 떠나 온 곳이 낙원도 아니고
당신이 찾아 떠나는 그곳에도 낙원은 없을것이다
한 인간의 성장하는 과정은 복합적이고 섬세하다
주인공인 소년의 성장을 엿보는 재미가 있다
일견 별로 재미없어 보일수도 있는 소설이나
몰입도가 상당하고 이야기 전개가 꽤 흥미진진하다
만화 총몽 - 키시로 유키토
많은 사람들이 찬사를 보내는데에는 이유가 있다
명작 반열에 넣어둬야 할 멋진 작품이다
더 나은 미래와 행복과 번영을 약속하며
하드웨어를 업그레이드 했지만
변한건 인체 - 하드웨어일 뿐,
소프트웨어는 변하지 않았고
그리고 이는 휴먼에러를 일으킨다
인간이란 무엇인가 라는 존재의 의의에 대한 질문을 제기하기 보다는
인간이란 존재는 어떻게 행동하는가를 생각해보게 된다
2025 슈퍼볼 하프타임 쇼 켄드릭 라마
켄드릭 라마는 단순한 래퍼를 넘어
예술가이자 그리고
음악보다 훨씬 더 중요한 40 에이커의 땅과 노새 한마리를 이야기하는
그는 용기있는 사람이다
영화 존윅2
영화 속 장면 중
바워리 킹이 존 윅에게 나에게 빚진게 있으니 나중에 갚으라고 하자
존 윅은 빚을 돌려 받으려고 나를 만나지 않는게 더 좋을거라고 말한다
떠난 악마를 다시 부르는건 어리석은 짓인데
또 그 멍청한 짓을 해버린다
베토벤 교향곡 5번 1악장
베토벤 교향곡 5번 1악장.
안그래도 속도가 빠른 곡인데
더 빠르게 리드하는 지휘자의 곡을 들어보면
숨쉴 틈도 없을만큼 몸과 마음을 몰아친다
나는 이 1악장에서 베토벤의 광기를 엿보았다
소설 모순 - 양귀자
모순 - 양귀자
두 남자에게 양다리 걸치면서 누구랑 살까 고민하다가
결국 어느 한 쪽을 선택하는 소설.
이것이 진정 작가가 말하고 싶었던
'내 인생에 나의 온 생을 다 바치는' 방식이었던건지
묻고 싶다
작품의 등장인물들은 각자의 불행이 있는데
이를 통해 주인공의 불행을 위로한다
참 음울하고도 우아하지 않은 방식이다
주인공은 고민과 선택의 기로마다
손익을 계산하는 현실적인 선택과
마음이 이끄는 쪽의 이상적 선택 사이에서 고민하지만
선택의 기준이 일관성있지 않다.
어떤 경우는 모순적이기도 하다
모순 앞에 놓인 생 이라는
섬세하고도 미묘한 주제를 다루기엔 좀 애매하다
영화 시카리오 : 데이 오브 솔다도
2편에 이어 3편 제작이 예정이 되어 있다
마약 카르텔 보스의 딸을 납치하지만 작전이 틀어지고
딸을 포함한 가족을 카르텔에게 모두 살해당한 알레한드로가
그 딸과 정이 든다
이야기가 묘하게 흘러간다
어떤이들은 1편에 비해서는 영화의 임팩트가 약하다곤 하지만
3편을 위한 포석 같다는 생각이 들고
다른 영화에 비하면 이 2편도 전혀 임팩트가 약하지가 않아.
영화 마스터
영화는 어느 한 박약한 영혼의 소유자가 주인공인데,
이런저런 문제가 좀 많은 사람이다. 어러저러한 방법으로
좀 고쳐보고 나아지게 해 보려했지만 결국엔 실패한다
실패를 이렇게 적나라하게 이야기하는 영화를 있었던가..
그리고 이 영화가 끝나게 되면
스스로에게 어떠한 질문들을 하게 된다
당신은 결여와 결핍이 있지 않은가?
당신은 문제가 있지 않은가?
당신은 더 나아지려 하고 있는가?
당신은 나아졌는가?
오징어게임2
재미없다는 사람도 좀 있으나 개인적으로는 상당히 재미있게 봤다
이야기의 논리성과 정당성을 진지하게 따지는 사람들도 있던데..
- 오징어게임 1편을 봤으니
2편에서도 어느 정도 내용은 예상하며 시청을 하게 된다
- 영업사원의 중요성을 새삼 다시 한번 깨닫게 된다
- 다층적이고 복합적이며 깊이가 있는 작품이어서
다양한 이야기를 끌어낼 수 있다
- 시청자들에게 작은 물음표를 가지게 했다면
이 작품은 그것으로 이미 충분한 의미를 가진다고 생각한다
- 만화 도박묵시록 카이지가 계속 생각난다
- 손가락으로 달을 가리켰더니
달은 보지 않고 손가락만 보더란 이야기가 떠오른다
- 노예들을 모아놨더니 니 족쇄는 철족쇄고 내 족쇄는 금족쇄라며
싸우게 된다는 이야기가 떠오른다
- 작품을 보다보면
이 막장 속에서 피어나는 인간애 보다는
감동 파괴 수준의 막장이 더 보고 싶어진다..
이것이 1편과 2편의 가장 큰 차이지 않나 싶다
문학 침묵 - 돈 드릴로
드릴로 선생님.
이 작품은 뭔 소린지 도무지 모르겠어요
그저 하나 캐치한게 있다면
무의미한 말들은 아무리 많아봤자 침묵과 다름없다는 것..
해설을 읽어야 이해가 되는 작품이라면
그것은 좋은 작품이 아니라고 생각한다
영화 람보(1982)
화끈하게 조지고 부수는 그런 액션영화인 줄 알고 살았으나
1982년 개봉한 람보First blood 는 그런 류의 영화가 전혀 아니다
PTSD로 힘들어하는 참전군인의 고통을 이야기하고
그들의 사회로의 복귀에 대해 진지한 질문을 관객에게 던지는
진정 좋은 영화이자 걸작이다
어느 미국인이 말하길
911테러 이후에야 비로소 군인들에게
제대로 thank you for your service 라고 말하기 시작하지 않았냐는
코멘트가 떠오른다
람보가 울부짖고 서럽게 흐느끼는 그 명장면은 너무나도 애처롭다
영화 시카리오 : 암살자들의 도시
알레한드로의 광기어린 복수극.
합법이든 불법이든 수단을 가리지 않고
누구를 이용하든 누구에 의해 이용당하든 어쨌건간에
알레한드로의 목표는 가족의 복수일 뿐.
진정 눈뜨고 보기 힘든건 잔혹한 액션보다
알레한드로의 끔찍하고 절망적인 처지이다
영화 돈룩업
1. 세상이 종말을 맞게 된다면
나는 종말의 순간에 무얼할까 생각해 봤는데
아무래도 역시나 소중한 사람들과 함께 보낼 것 같다
나뿐만 아니라 아마 많은 사람들이 그렇지 않을까 싶다
우리의 삶에서 무엇이 가장 소중한 것인지
한번 더 확인할 수 있는 좋은 기회였다
2. 메멘토 모리.
항상 죽음을 생각하고 살자.
나는 내일 죽을 수도 있다
오늘이라도 늦지 않았으니
겸손하고 겸허하게 살다가자
2. 실존과 사실이 이해타산과 궤변에 의해 왜곡된다
옳고 그름의 문제가
선택의 문제라든지 호불호의 문제같은 것으로
이상하게 변질된다
가장 중요한 가치가
그보다 덜 중요한 것들에 의해
후순위로 밀려난다
그 결과는 매우 비극적이다
그래서 나는 이 영화가 너무나도 슬펐다
영화 겟아웃
흑인의 노동력 착취와 인권을 빼앗었던 것도 모자라
이제는 물리적 육체도 뺏으려 한다
더 섬뜩한 상황도 있는데
어떤 때에는 흑인의 정신과 문화조차 빼앗으려는 것처럼 보일 때도 있다.
아찔하다.
영화 아이리시맨
마틴 스콜세지 감독 작품.
미국의 노동 운동가였던 지미 호파 실종사건을 영화에서 소재로 다룬다
지미 호파는 디트로이트에서 실종된 이후 아직까지 미제사건으로 남아있다
영화는 무엇보다도 인생의 무상함과 세월의 덧없음을 강조한다
영원할 것만 같은 마피아의 무소불위같은 권력도
시간이 흐르면 신기루같이 허망한 것일 뿐.
이익을 차지하기 위해 싸우고 죽고 죽이지만
긴 시간 앞에서는 덧없을 뿐이다
친구는 사라지고 가족마저 등을 돌리며
모두 늙고 병들고 죽는다
무엇을 위해 그토록 페인트칠을 하면서 살았냐고
감독은 영화를 통해 묻는다
마틴 스콜세지 감독의 다른 작품 <좋은 친구들>에서도
이해타산 앞에서 마피아 사이의 우정과 인간관계가 보잘것 없고
그들에게 친구란 단어가 얼마나 의미없는 것인가를 이야기한 적이 있는데
이 작품에서도 마피아에 대해 참 냉소적이다
피드 구독하기:
글 (Atom)